Poster un message

En réponse à :

  • Le naufrage de la discipline économique, un nouvel espace pour la théorie de la régulation

    17 mai 201309:38, par MDB
    Excellent. Décapant ! Une suggestion : pour la référence à Karl Popper, je préfère très nettement le mot "réfutable" à "falsificatrice". C’est pour moi un point clé. La "science" économique est remplie de propositions dont l’histoire a montré les limites, voire la non-pertinence pour expliquer le monde actuel et à venir. Et effectivement, il n’existe pas de processus de réfutabilité qui permet de les évacuer formellement. Résultat, décennies après décennies, on accumule un fatras de concepts dans lequel chacun pioche les explications ad-hoc qui servent ses propres croyances (selon ses orientations (...)