-
CUTS INTERNATIONAL (Jaipur)
Pouvoir d’achat et développement humain dans les pays du Sud. -
LA VIE DES IDEES (Paris)
Une information de qualité sur la vie intellectuelle et l’actualité éditoriale. -
Poverty Action Lab (MIT, Boston)
De la recherche scientifique à l’action. -
Editions l’Harmattan
Le premier éditeur français dans le domaine des sciences humaines et sociales.
Blog
-
Mettre fin à la monoculture économique qui nous appauvrit, inspiration d’Edgar Cahn
18/11/2015
-
Ending the economic monoculture that impoverishes us, inspiration from Edgar Cahn
18/11/2015
-
Paul Jorion, licencié de son Université pour délit de pensée
13/09/2015
-
La naissance de la monnaie
7/09/2015
-
Nous sommes tous Charlie
8/01/2015
-
Soutien aux personnes dépendantes : l’aide informelle bientôt insuffisante ?
19/04/2014
-
L’Holacratie par son inventeur, Brian J. Robertson
10/02/2014
-
Aide au développement
25/01/2014
Aide au développement
samedi 25 janvier 2014 par Jean Bourdariat

Aujourd’hui à Davos, Bill Gates déclare qu’il faut cesser de penser qu’en matière d’aide au développement, ce qu’on donne à l’un est ce qu’on prend à l’autre. Le jeu n’est pas à somme nulle.
Car au cours des cinquante dernières années, la pauvreté a reculé partout dans le monde, et les plus riches ne se sont pas appauvris. L’économie de nombreux pays, comme la Chine et le Mexique, a progressé suffisamment pour qu’ils puissent s’occuper eux-mêmes de leurs plus démunis : ils n’ont plus besoin d’aide au développement. Celle-ci doit être recentrée vers les pays les moins avancés, dont les populations souffrent encore de malnutrition et d’insuffisances en matière de santé et d’éducation.
Un progrès analogue, à une autre échelle, est apparu dans les pays européens qui comme la France, redistribuent une part élevée du revenu national. Si on peut s’en féliciter, les financements de la collectivité doivent maintenant être recentrés sur les plus démunis et ceux qui en ont le plus besoin.
Un exemple, les français contribuent chaque année à la formation professionnelle à hauteur de 32 milliards d’euros : seulement 8 % de cette somme est destinée aux chômeurs. Il n’y aura pas de perdant si on transfère une part de l’effort financier de formation vers les personnes privées d’emploi. On contribuera à réintégrer dans la vie économique et la société des personnes qui en sont exclues, les cotisations sociales des salariés et des entreprises pourront être contenues puis diminuées, et les déficits publics iront en se réduisant.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Innovation. Le rapport Beylat-Tambourin, un rapport de trop ?
Lire la suiteLe rapport Beylat-Tambourin sur l’innovation en France, publié en avril 2013, propose 19 recommandations, qui nous semblent relever davantage de la bureaucratie dont souffre notre pays que de la libération des (...)
Derniers commentaires
gregoire - 2/01
Moielle - 5/10
Alfredunet - 16/08
brando - 6/07
martinmartine - 9/06
christina14 - 22/12
martinmartine - 16/12
martinmartine - 15/12
frieda - 30/11
tristan - 3/09